Matkapuhelimen käyttöikä

Media, torstaina 18.3.2004,

Tekniikan Maailmaan oli tullut lukijakirje kiivastuneelta lukijalta. Palautteenantaja oli närkästynyt nykyajan monimediapuhelimiin, joita käytetään kaikkeen muuhun kuin itse puhumiseen. Lukija halusikin tietää mikä on matkapuhelimen todellinen kestoikä, näppäinten kestävyys ja mekaaninen kuluminen. Toimittaja vastasi seuraavasti:

Matkapuhelimen kestoiästä on paha mennä sanomaan mitään. Eniten ikään vaikuttaa käyttö, eli montako kertaa puhelin on käyttäjältään oikeasti pudonnut tai kastunut. Matkapuhelimessa eniten kulutustavaraa on yleensä akku, joka oikein käytettynäkin kestää toimintakunnossa korkeintaan parisen vuotta. Paljon käytettynä myös näppäimistö alkaa pitemmän päälle temppuilla. Ehkä parin vuoden käytön jälkeen puhelin on jo aika muutenkin vaihtaa uuteen.

Tekniikan Maailma 5/2004

Tähän on minun aivan pakko antaa palautetta. Itse en pidä kahden vuoden ikäistä matkapuhelinta lainkaan vaihtokuntoisena. Oma puhelaitteeni on noin kolmen vuoden ikäinen. Siinä ei esimerkiksi akun kestävyys ole oleellisesti heikentynyt näiden kolmen käyttövuoden aikana. Oleellisella tarkoitan käytettävyyttä selkeästi huonontavaa vaikutusta. Kolme vuotta sitten puhelin pysyi toimintakuntoisena viisi päivää, kun se nykyään pysyy kolmesta neljään. Akun teho on siten jonkin verran heikentynyt, mutta vielä ollaan kaukana käyttökelvottomasta.

Toimittajan vastauksesta pystyy myös tulkitsemaan hänen ajatusmaailmansa suunnan. Tekninen toimittaja olettaa, että kaikki haluavat vaihtaa elektroniset vimpaimensa uusiin kahden—kolmen vuoden välein. Yllätys ei liene suuri, mikäli ihmiset eivät näin tee. Voikin spekuloida sillä, josko kaikki todella tarvitsevat puhelimeltaan myös mp3-toistoa, kameraa, radiota ja muita samantapaisia ominaisuuksia?