Hyppää sisältöön, linkkilistaan.
Arkisto › Maaliskuu 2004 › 30. päivä
Olen tässä selaillut Tekniikan Maailman sisarlehteä Rakennusmaailmaa. Kun ala sattuu olemaan itselleni vieras, vievät yksityiskohdat huomion. Yhdessä artikkelissa asennettiin led-valosarja saunavalaistukseksi. Valosarjan polttoiäksi oli pakkauksessa annettu kymmeniä tuhansia tunteja selvästi alhaisemmalla sähkönkulutuksella hehkulamppuun verrattuna. Lupaus korkeasta polttoiästä jäi lunastamatta — ensimmäinen valo sammui 50 tunnin kuluttua, seuraavat eivät nekään kestäneet kauan. Lainauksesta löytyy myös humoristinen puoli:
Otimme maahantuojaan yhteyttä. Sieltä vastattiin, että heillä oli ollut erä huonoja led:ejä. He lähettäisivät uudet, jos lähettäisimme heille ensin palaneet tilalle. Kysyimme, mistä led:ejä voisi ostaa, jolloin asian olisi voinut korjata heti eikä jäädä odottelemaan postin kulkua edestakaisin. Siihen ei vastattu. Kun annoimme osoitteen Tekniikan Maailma, […] 00015 KUVALEHDET, uudet led:it, kolme kappaletta, tulivat yllättäen ilman enempiä vaatimuksia. Sammuneet heitimme silloin roskiin.
TM Rakennusmaailma 1/2004
Artikkelin lopullinen opetus oli se, etteivät led:it sovi saunaan tai muuhun korkean lämpötilan paikkaan.
Copyright © 2004–2005 Lauri Seppänen. Kommentointi HaloScan.