Kamerakännykät ovat pahoja

Tietotekniikka, keskiviikkona 28.7.2004,

Kameralliset matkapuhelimet pitäisi kieltää lailla, niin huonoja niiden valokuvista tulee. Kamerapuhelimien yleistyessä on internetiin närkästyksekseni alkanut ilmestyä yhä enemmän huonolaatuisia kuvia. Kun ennen käytettiin tasokuvanlukijaa, käytetään nykyään kamerapuhelinta. Sanomattakin on selvää, ettei laatuja voi pitää samantasoisina. Kamerapuhelimia käytetään myös sellaisissa tilanteissa, joissa toisenlainen työväline olisi selvästi suotavin. Esimerkiksi lehdistä otetaan kuvia matkapuhelimella, jolloin mahdollisesta tekstistä on vaikea saada selvää puhelimen kennon alhaisen tarkkuuden takia. Ja yleensä se teksti on oleellista otetun kuvan ymmärtämisen kannalta.

Otetaan kuvitteellinen esimerkki menneisyydestä. Kun entisaikaan tarkkaavainen lukija havaitsi suosikkilehdessään mielenkiintoisen, humoristisen tahi muulla tavalla poikkeavan artikkelin, halusi hän jakaa tuntemuksensa muiden internetin käyttäjien kanssa. Hän skannasi ensin lehden sivun tasokuvanlukijalla kuvankäsittelyohjelmaan. Siinä sääti väritasapainon kohdalleen, jos se ei sitä ollut. Terävöitti ja mahdollisesti rajasi kuvan ymmärtämisen ja oleellisuuden edellyttämällä tavalla. Tämän jälkeen lukija tallensi kuvan esimerkiksi jpeg-muotoon ja siirsi web-palvelimelle.

Nykyajan laiska henkilö sen sijaan artikkelin havaittuaan nappaa kamerapuhelin kouraansa, ottaa sivusta kuvan ja lähettää sen Bluetooth-yhteydellä tai muulla vastaavalla tietokoneelleen ja edelleen palvelimelle. Toisin sanoen, hyppää kaikkien entisajan lukijan käyttämien välivaiheiden ylitse. Eihän tällöin voi olettaa kuvan laadun olevan samanlainen, kuin käsittelyn jälkeen.

Ehdottaisinkin, että käytettäisiin oikeita työvälineitä oikeisiin tarkoituksiin. Tasokuvanlukijalla otetaan kaikki litteältä materiaalilta saatavat kuvat, oikealla digitaalikameralla kolmiulotteiset kuvat ja kamerakännykät jätetään suosiolla lasten leluiksi.

Mutta toisaalta tämä oli ainoastaan minun mielipiteeni.