Vain teksti -sivustot

Internet, tiistaina 10.8.2004,

The Registerissä oli puoltava kirjoitus verkkosivujen tarjoamisesta myös pelkässä tekstimuodossa. Luettuani kirjoituksen minulle tuli heti epäilys koko homman järkevyydestä. Kirjoitus itsessään oli melkein pelkkää mainosta eräästä nettisivujen tekstintäjästä. Siinä kirjoittaja ylisti ilmeisesti edustamaansa tuotetta melkein taivaaseen asti. Paras kohta tuli kirjoituksen lopussa:

In an ideal world LIFT text transcoder, or an equivalent, should become a standard part of any website.

Toisin sanoen, jokaiselle nettisivulla olisi hyvästä olla nappi tai linkki, mitä klikkaamalla pääsisi puhtaaseen tekstipohjaiseen sisältöön. Kirjoitus kirvoitti mieleeni maaliskuussa uutisoidun aiheen, uusien verkkotunnuksien tuomisesta vanhojen jatkoksi. Ehdotuslistalla oli Nokiankin tukema .mobi. Tämä tapahtuma sai internetin isän Tim Berners-Leen kirjoittamaan pitkän perustelun siitä, miksi varsinkin .mobi on vain pahasta.

Vaikken mikään asiantuntija tällä saralla ole, olen täysin samaa mieltä Berners-Leen kanssa. Verkkoavaruuksien erottaminen saarekkeiksi on vain tyhmää. Internetin kantavana ajatukseni on alusta asti ollut saman sisällön tarjoaminen paikasta ja ajasta riippumatta.

Tekstinmuuntajan tuotesivulla olisi vaikka kuinka monta kohtaa joihin voisi puuttua, mutta otan vain seuraavan (korostus alkuperäinen):

[LIFT Text Transcoder] removes the need for you to generate, store and maintain your own text-only version and makes your pages instantly more accessible allowing you to create content without hindering design time.

Tässä unohdetaan vain se seikka, että standardien mukainen nettisivu toteuttaa jo lähtökohdiltaan täysin kaikki käytettävyysvaatimukset. Jos sivut on rustattu ajattelijoiden hengessä — sisältö on erotettu esitystavasta — ovat sivut myös selattavissa millä tahansa välineellä. Tyylitiedostot on kehitetty juuri tätä tarkoitusta varten. Jos web-suunnittelija on vielä nähnyt hieman vaivaa erillisen PDA-tyylitiedoston väsäämisessä, hyvä niin, mutta puhdas tyylitön HTML-sivu käy myöskin.

Sivunmuuntajan tuotesivulla ei mainita tyylitiedostoja ollenkaan. Onkohan tarkoitus vaieta asia unholaan? Ainoa kohde missä sivunmuuntajan voi olettaa olevan elementissään on vanhojen korporaatiosivustojen muuntamisessa tekstimuotoon. Siis silloin, kun sivuston uudelleensuunnittelu tulisi työläämmäksi kuin sivunmuuntajan lisenssin ostaminen.

Muuten kannattaa pysyä ihan aikuisten oikeesti CSS-tyylitiedostoissa ja yrittää pitää HTML-koodi mahdollisimman puhtaana. Berners-Leen kirjoittama manifesti kannattaa lukea läpi vaikka se hieman pitkäpiimäinen onkin. Internetin alkuperäinen idea on argumentoitu hyvin. Kirjoituksessa onnistutaan rinnastamaan uusien verkkotunnuksien tuonti rahanpainantaankin.

Tähän on hyvä lopettaa.

I urge ICANN not to create the .mobi top level domain.

Tim Berners-Lee, Cambridge, Massachusetts, 14 May 2004