Vielä kerran Nyt.fi

Käytettävyys, perjantaina 24.9.2004,

Ajattelin antaa homman jo olla, mutta menivät pannahiset läväyttämään silmilleni kokosivun suuruisen sanomalehtimainoksen Nyt.fi-sivuston erinomaisuudesta. Näyttäisi siltä, että ruumiit on kaivettava uudestaan esille.

Luulen, että Nytin perimmäisenä ongelmana on ollut yhteensopivuus taaksepäin. Sivuston esi-briefing-kokouksessa johto on antanut ukaasin, että 98 prosentilla väestöstä pitää olla mahdollisuus selata sivustoa. Kun tietotekniikkavastaavat ovat katselleet palvelimen lokitiedostoja ovat he havainneet, että mukaan on otettava myös ne 5 prosenttia Netscape 4 -käyttäjiä. Jäljelle jäävään kahteen prosenttiin kuuluvat sitten näkövammaiset ja muut pienryhmät, joista ei tarvitse välittää.

Kuten aiemmassa kirjoituksessani mainitsin, Nytin verkkoversio näkyy lähes identtisenä Netscape 4:llä ja Internet Explorer 6:lla (linkissä viimeinen kappale). Pelkästään tämä kielii jostakin.

Sanomalehtimainoksessa on kuvasarja, jossa toukka muokkautuu ensin perhoseksi ja tämän jälkeen tutkassa näkymättömäksi hävittäjälentokoneeksi. Tästä näkymättömyydestä voisi vääntää vitsiäkin, mutta antaa nyt olla. Mainoksessa on myös teksti:

Nyt-liitteen uusilta verkkosivuilta löydät kaiken minkä tarvitset vapaa-aikasi hallintaan. Nopeasti.

Jos vain menneistä ajoista olisi maltettu päästää irti… Jos tarkoituksena on todella saada verkkosivu näkymään täysin samanlaisena myös vanhemmilla selaimilla, on tehtävä merkittävä määrä kompromisseja. Tilanne helpottuu oleellisesti, jos sivusto suunnitellaan standardienmukaisesti ja tyylit erilliseen tiedostoon eriyttäen. Netscape 4 ei tällöin ymmärrä suurinta osaa CSS 1 -määrityksestä, mutta tyylit pystyy siltä piilottamaan @import-määreellä.

Tällöin sivusto olisi kaikkien käytettävissä, myös niiden kahden prosentin, jotka olisivat kenties halukkaita sivua seuraamaan. Netscape 4 -käyttäjät saisivat sivun tekstimuodossa ilman tyylejä vähän samaan tapaan kuin Lynxin käyttäjät. Standardienmukaiset selaimet saisivat sitten koko väriloiston. Sivusto olisi lisäksi huomattavasti ylläpidettävämpi ja se myös latautuisi ja prosessoituisi ruudulle nopeammin. Kuinka tärkeätä on, että vanhemman selaimen omistajat todella saavat sivun näkyviin samanlaisena kuin uudemman selaimet käyttäjät? Vastauksen saa antaa liukulukuna väliltä 0…1, suurempi luku tärkeämpi.

Lainaukseen on hyvä päättää:

The myth of backward compatibility: “Supporting all our users” or penalizing most of them?

Designing with Web Standards

Tai ei ihan päättää, kannattaa myös lukaista Aki Björklundin erinomainen kirjoitus verkkosovellusten saavutettavuudesta, mikä sivuaa samaa aihetta kuin tämäkin juttu.