Kansanedustajat pohtivat naamioitumiskieltoa

Huumori, lauantaina 25.9.2004,

Etenkin naamioitumisvälineen hallussapito askarruttaa eduskunnassa.

Lakiehdotus kansanedustajien naamioitumisen kieltämisestä istuntosalissa on ainakin joiltakin osin joutumassa eduskunnan perustuslakivaliokunnan hampaisiin. Kimmo Sasin (kok) johtama valiokunta käsittelee ensimmäistä luonnosta omaksi kannanotokseen lähiaikoina.

Hallitus on eduskunnan viime vaalikaudella esittämän toivomuksen mukaisesti esittänyt, että naamioituminen istuntosalissa ja muissa kansanedustajien kokoontumispaikoissa kiellettäisiin. Myös naamiointivälineen hallussapito kiellettäisiin. Esityksen tarkoituksena on ehkäistä kansanedustajien harjoittamaa väkivaltaa ja mellakointia.

Perustuslakivaliokunta on kuullut asiantuntijoita ja on alustavasti pohtinut myös pulmakysymyksiä. Hankalimpana asiana nähdään naamiointivälineen hallussapidon kielto muun muassa siksi, että sellaisen välineen määrittely on vaikeaa.

Kun lain varsinainen tarkoitus on, ettei ilki- tai väkivaltaa suunnitteleva kansanedustaja voisi laittautua tunnistamattomaksi niin eduskunnassa kuin muuallakaan, on pohdittu myös, pitäisikö naamioitumisen ja mahdollisen rikoksen välille saada kirjattua lakiin jokin yhteys. Tämän uskotaan vähentävän tulkintavaikeuksia.

Esimerkiksi Petri Salon (kok) vuonna 2002 asiasta tekemän lakialoitteen perusteluissa mainittiin naamioidun kansanedustajan ”uhkaava käyttäytyminen”. Tämä lakialoite, johon koko lakihanke perustuu, sai innoituksensa vuoden 2002 itsenäisyyspäivän suuren istuntosalin mellakoista.

Muutamat muut asiantuntijat ovat esitelleet kansanedustajille myös hollantilaista ratkaisua, joka ei kiellä edustajilta naamioitumista mutta antaa viranomaisille mahdollisuuden kieltää naamioituminen yksittäisessä istunnossa tai valiokuntakäsittelyssä.

Lakivaliokunta ei ole lainkaan aloittanut lain käsittelyä, koska se odottaa perustuslakivaliokunnan kantaa. On vielä epävarmaa, ehtiikö laki voimaan ennen kuluvan vuoden itsenäisyyspäivää.

(Teksti ilmestyi alkuperäisessä muodossaan Helsingin Sanomien uutisena 24.9.2004)