Hyppää sisältöön, linkkilistaan.
Arkisto › Marraskuu 2004 › 20. päivä
Jotkin ovat jo varmaan huomanneet, että ITviikko ilmestyy vuoden loppuun kokonaisuudessaan verkossa. Tällä kertaa tekijät ovat hylänneet toimivan PDF-tekniikan ja siirtyneet flash-toteutukseen. Koska jo pelkkä sana flash saa selkäkarvani pystyyn, mietin hetken verran unohtaisinko koko kokeilun? Vastuuni tiedonvälittäjänä kuitenkin hinasi minut toisella puolelle.
Tekijät perustelevat flashin valintaa:
ITviikon digilehti perustuu Digipaper-tekniikkaan, jonka avulla saadaan suoraan nettiselaimissa Adoben Acrobat -tiedostoja kevyemmin ja helpommin toimiva näköislehti.
Sanavalintaa kevyemmin ja helpommin voisi hieman ruotia tässä. Acrobat Reader ei ole lukuohjelmana kevyimmästä päästä ja sen lataaminen selaimen sisään ei ainakaan kevennä sitä. Mutta flashiin verrattuna PDF-tiedostot ovat silti kuin keijukaisia. Flashin katselu varsinkin kokoruudulla vaatii julmetusti konetehoa. Lisäksi PDF-tiedostojen tallentaminen omalle koneelle on helpompaa kuin flash-tiedostojen. Pikaisen kokeilen perusteella flash:t kyllä tallentuvat katsottavaan muotoon, mutta ne joutuu kaivamaan esille selaimen välimuistista.
Mutta varsinainen haittapuoli tässä flash-räpellyksessä on, ettei tekstiä voi vapaasti kopioida leikepöydälle. PDF-tiedostoista tämä käy käden käänteessä (mikäli sitä ei ole estetty). Luulisin myös tulostamisen olevan PDF:issä helpommin säädeltävissä. Toisaalta flash tarjoaa hyvän tavan lisätä sivuille interaktiivisuutta (hypesana) ja flash on myös mediaseksikkäämpi tuote. Tässä yhtälössä flash taitaa viedä voiton.
Muutama linkki:
Copyright © 2004–2005 Lauri Seppänen. Kommentointi HaloScan.