Blogikirjoitusten laadusta

Internet, lauantaina 5.2.2005,

Viime päivien keskustelunaihe näyttäisi olevan blogien sisällön laatu. Blogissa A Whole Lotta Nothing on kirjoitus aiheeseen liittyen. Itse myös olen pohtinut kirjoitusteni tasoa ja jättänyt silloin tällöin julkaisematta tarinoitani, kun olen katsonut niiden edustavan liian alhaista laatua. Tai sitten pähkäillessäni aikaa ehtii kulua liikaa eikä kirjoitus ole enää relevantti.

Mezzobluessa taas kirjoitetaan näin:

The problem I have is quite similar to what Matt describes: when new items show up in my newsreader from people I enjoy reading, I’m often mildly disappointed when it’s simply a new camera phone image, or a couple of sparsely-described links to stuff I’ve already seen.

Mezzoblue

Yhden ratkaisun tuo erillinen linkkilista. Se on siitä hyvä asia, että ennen lyhyet linkit vieläkin lyhyempien kommenttien kera vaativat aina uuden blogikirjoituksen. Nyt vähemmän laadukkaat havainnot muutaman sanan kuvailun kanssa päätyvät erilliseen pikalistaan. Olen myös pyrkinyt kasaamaan linkkejä päivä kerrallaan niin, että laitan päivän loputtua useamman kerralla enkä tipoittain. Jos muistan; viime päivinä monikin linkki on vanhentunut, kun en ole niitä hyvän muistin aikaan linkkilistaan laittanut.

Erillisen linkkilistan huonona puolena on taas sivun päivittyminen Pinserin listassa, vaikka tarjolla olisi vain pahaisia linkkejä. Tietenkin jos jaksaisi tehdä linkkilistalle oman RSS-syötteen ja laittaa Pinserin lista osoittamaan perus-RSS-syötteeseen, olisi ongelma vähäisempi.