Tietoa tiedosta ja vähän kielestäkin

Internet, tiistaina 14.6.2005,

Tantek kirjoittaa mielenkiintoisesta asiasta: metatiedon näkymättömyydestä. Hänen mukaansa metatieto kannattaa nykyisin laittaa käyttäjien näkyviin sen sijaan, että se piilotettaisiin koodin keskelle.

Tantekin mukaan näin kannattaa tehdä, koska spammi ja muut lieveilmiöt tulevat käyttämään metatietoa hyväksi ennen pitkää. Linkkispammi johti muun muassa meta-elementin hyödyttömyyteen hakukoneen auttamisessa. Joidenkin nettisuunnittelijoiden käyttämät RDF-merkinnät HTML-koodissa joutuvat ennen pitkää saman kohtalon uhriksi.

Mutta jos metatietoa laittaisi näkyviin, olisiko siitä hyötyä? Tantek antaa esimerkkinä blogikirjoitustensa luokat; ennen ne olivat katselijalta piilossa, nykyisin näkyvissä. Itse en missään vaiheessa edes ajatellut tehdä luokkiani näkymättömiksi, mutta Tantekilla lienee alun perin ollut muunlainen ajatus. Kenties pisteyttää kirjoituksensa Technoratiin jollain tavalla.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki tietoa tiedosta kertovat lisäkkeet tulisi laittaa näkyviin, mutta se herättää silti ajattelemaan. Jospa jostain indeksointitiedosta olisi sittenkin hyötyä käyttäjälle.

Kirjoittamiseensa Tantek ainakin paneutuu antaumuksella. Esimerkkinä seuraava pätkä jutun keskivaiheilta:

[Visible data] was a stark contrast from the invisible metadata of meta keywords, which, lacking such a positive feedback loop, through the combination of gaming incentives and natural entropy, deteriorated into useless noise.

Tämä tarkoittaa suomeksi tietenkin sitä, että houkuttimina käytetyt nettikasinot ja potenssilääkkeet johtivat meta-hakusanojen käyttökelvottomuuteen. Jos kaikki kirjoittaisivat näin ei kukaan saisi mistään selvää.