Hyppää sisältöön, linkkilistaan.
Arkisto › Elokuu 2005 › 8. päivä
Jonkun pitäisi kertoa tuote-esittelysivustoja tekeville, että löytyy ihan oikeasti ihmisiä, jotka tulevat sinne etsimään tietoa. He eivät tule katsomaan sivulle tehtyjä animaatioita, ei vaikka niiden toteuttamiseen olisi mennyt miten paljon aikaa hyvänsä.
Tässä on yksi esimerkki. Se ei ole läheskään huonoimmasta päästä, mutta on se aika kaukana hyvästäkin. Tiedänhän minä miksi niitä animoituja tekstinsiirtoja sivuille tyrkätään; niiden avulla on näyttävää esitellä sivuston toimintaa ja saada konsepti myytyä asiakkaalle. Kaikki eivät kuitenkaan ole yhtä ilahtuneita hitaista animaatioista ja liian pienestä tekstistä, kun vastapainona olisi nopea tiedon tarve. Ja eiväthän yrityksen työntekijät omilla sivuillaan käy, he tietävät jo siellä esitetyt asiat.
Ei flashissä mitään vikaa ole, sitä vain käytetään vääriin tarkoituksiin. Jos pidättäydyttäisiin perusanimaatioiden luomisessa ja jätettäisiin navigointi sekä tekstialueet HTML:n käsiteltäviksi, päästäisiin jo pitkälle. Samalla toteutukseen kulunut aika lyhenisi — ja saavutettavuus paranisi.
Jos taas ollaan ihan varmoja, että kaikki käyttäjät pitävät kokonaan flash-pohjaisesta toteutuksesta, voi sivuston sellaisena tehdä. Mutta miksi toistaa HTML:n toiminnallisuutta uudestaan?
Copyright © 2004–2005 Lauri Seppänen. Kommentointi HaloScan.