Hyppää sisältöön.
Arkisto › Huhtikuu 2006 › 23. päivä
MikroPC:n ja Tietoviikon kooperatiivisena tuotantona syntynyt Digiliite 1/2006 kertoo pääkirjoituksessaan tutun tarinan. Tarinan siitä kuinka tietoteknisten tuotteiden hankintaan saa pikkutarkka ihminen käytettyä tuhottomasti aikaa. Pääkirjoittaja oli vertaillut tuntikaupalla Canonin ja Nikonin järjestelmäkameroiden satakertaisiksi suurennettuja kuvia ja etsinyt niistä havaittavia eroja. Ostopäätöksen tueksi.
Hänen tehtävänsä oli periaatteessa helppo, hän oli päättänyt rajoittaa vertailun vain kahteen merkkiin. Yhdessä vaiheessa hän huomasi ajattelevansa kameravalmistajien pitkän aikavälin strategioita ja tiesi menneensä liian pitkällä. Kyse oli loppujen lopuksi vain yhdestä kamerasta.
Huomaan itsekin ajautuvan samalle polulle turhan usein. Vertaan ja vertailen milloin minkäkin laitteen ja tuotteen ominaisuuksia tappiin asti enkä pysty lopullisesti päättämään kantaani. Samalla odotan, että jostain kulman takaa tulee jokin kolmas tuote, joka on ominaisuuksiltaan karvan verran parempi kuin jo valikoituneet kaksi.
Ja aikaa palaa. Esimerkiksi viime vuoden lopussa päätin hankkia uuden rannekellon. Koko prosessiin meni aikaa yli kuukausi. Oli vaikeaa yhdistää kaikki kellon ominaisuudet yhteen ajannäyttimeen siistiksi kokonaisuudeksi. Olisi ollut monin verroin helpompaa vain marssia riittävän monipuolisen valikoiman sisältävään liikkeeseen ja valita sieltä se eniten mieltä hivelevä. Mutta en minä niin tee, menen syteen ja saveen ennemmin.
Otetaan käytännönläheisempi esimerkki. Olen alkanut vahvasti epäillä, että yhdessä tai kahdessa hampaassani on reikä. Pureminen sattuu ajoittain ja niistä löytyy musta piste kummastakin. Seuraavaksi pitäisi aloittaa tiedonetsiminen paikkausaineista, tehdä lista hyvistä ja huonoista puolista, verrata niitä ja tehdä päätös. Amalgaami olisi halpa, muovinen kalliimpi. Vasta tämän jälkeen tulisi hammaslääkäri kuvioihin.
Digiliitteen pääkirjoituksen kirjoittaja päätti lopulta hankkia käytetyn digirungon ja muutaman erillisen objektiivin. Hän oli tullut siihen lopputulokseen, että mikä tahansa kamera on parempi kuin ei mitään. Kuvien kannalta otollinen kevätkin on korvallaan. Hän muistuttaa, että varsinkin tietotekniikka on erittäin huono investointikohde pitkällä tähtäimellä. Samaa mieltä olen minäkin, kannattaa vain hankkia riittävän hyvä tuote ja lopettaa vertailu. Monet kompromisseiltä alun perin tuntuneet hankintani ovat osoittautuneet ihan päteviksi laitteiksi. En varmaan huomaisi eroa parempiin vaikka vierekkäin olisivat.
Seuraavaksi joudun myymään tämän päätelmäni itselleni. Pitäisikö sittenkin vain mennä hammaslääkäriin…
Copyright © 2004–2006 Lauri Seppänen. Kommentointi HaloScan.